Opsamling på februars udfordring

Så har vi nået den sidste dag i februar og dermed er det tid til, at gøre status over februar måneds bogudfordring. Udfordringen i februar var novellesamlinger, et område bogklubben ikke har haft det store kendskab til og derfor har glædet sig til at læse.

Bogklubbens medlemmer fik læst følgende novellesamling(er) - vi skriver mere om novellesamlingerne i marts måned.

Kathrine: Min plan var at læse Chimamanda Ngozi Adichie: Det du har om halsen, hvilket jeg også fik klaret. Men derudover blev det også til radiator af Jan Sonnegaard, Efter skælvet af Haruki Murakami og Bavian af Naja Marie Aidt.

Mona: Jeg fik læst Bavian af Naja Marie Aidt. En bog, som jeg længe har overvejet at få læst - og så er det jo godt med en udfordring, der "tvinger" en til at hive den af hylden. ;)

Rikke: Jeg var hjemme hos min mor og hente inspiration, så det blev til "Vi elsker mere" af Christian Kampmann.

Anette: Jeg har længe gerne ville læse Naja Marie Aidt's novellesamling Bavian, så den læste jeg her til februars udfordring.

Hvad har I læst til bogudfordringen i februar?

I kan enten skrive en kommentar på det her indlæg eller sende en mail til bogklubbenmener@hotmail.com. Har I ikke en blog er det muligt at kommentere anonymt på indlægget, bare husk at skrive jeres navn så vi kan få rettet den rigtige tæller.

Udfra de kommentarer der kommer på indlægget eller via mail vil vi få opdateret tælleren ud for hver enkelt deltager. Uanset om I har læst en novellesamling eller ej, vil vi gerne høre fra jer inden den 5. marts, hvorefter vi vil opdatere tælleren.

I morgen vil der komme et inspirationsindlæg for marts måneds udfordring.

Fredagslegen - svar

Det var ikke mange, der deltog i denne uges fredagsleg - var den for svær? Det gør jo heller ikke noget at det er tilfældet en gang imellem, men så må vi se om den måske bliver lettere i næste uge. ;)

Men alle dem, der deltog i legen, svarede rigtigt. Det er netop Pride and Prejudice, eller Stolthed og Fordom. Jane Austen er ganske rigtig forfatter bag bogen, som udkom i 1813. 

Billedet stammer fra filmen/miniserien af samme navn fra 1995, og forestiller den flyvske Lydia Bennet og Mr.  Wickham, da de er stukket af sammen til London. Ikke de mest centrale roller i serien - måske derfor var ugens leg svær? - men deres historie er en meget vigtig historie i den store historie.

Vi kunne også have lavet en ledetråd, der hed noget i stil med at bogen bag filmen er Monas yndlingsbog, som hun har læst rigtig mange gange - og set filmen lige så mange gange - og iøvrigt sværger på at filmen/miniserien fra 1995 er SÅ meget bedre end versionen med Keira Knightley fra 2006. Og det er ikke KUN fordi Colin Firth er med i miniserien - selvom det absolut hjælper på det. ;)

Vil du være gæsteanmelder?

I vores kommentarfelter kan vi se at I, vores læsere, gerne vil fortælle om de bøger I læser. Vi er meget glade for ny inspiration, men må desværre erkende at vi ikke kan nå at læse alt, selvom vi gerne vil. I håb om at Bogklubben Mener i højere grad kan komme til at fodre vores læsere med en masse inspiration og en endnu bredere skala af genrer og forfattere, vil vi gerne give jer mulighed for at "optræde" på Bogklubben Mener som gæsteanmeldere.

Har du lyst til at være gæsteanmelder på Bogklubben Mener, så skriv en mail til os på bogklubbenmener@hotmail.com, så aftaler vi nærmere omkring bog og tidspunkt for anmeldelsen.Ingen bøger er "forkerte" - vi ønsker tværtimod et så bredt udvalg som overhovedet muligt - men vi vil dog tillade os at sige nej, hvis vi selv har anmeldt bogen her på siden. Hvis du har en blog vil vi selvfølgelig linke til dig, men vi ser dog helst at anmeldelsen kun lander her på siden. Hvis du ikke har en blog - jamen, din anmeldelse er selvfølgelig velkommen her alligevel.

Fredagslegen

Det er tid til endnu en fredagsleg - denne gang skal I gætte en filmatisering af en bog. Det skal I ud fra dette billede:

Ledetrådene er:

• Bogen, som filmen er skabt over, er fra 1813
• Filmen, hvor ovenstående filmklip stammer fra, er fra 1995
• ...og den er nærmere en miniserie end en film
• Og uden at sige for meget, så er det ikke den eneste filmatisering, der findes af bogen. Tværtimod. ;)
• Bogen og filmen har iøvrigt helt samme titel. 

Kan I gætte det?

Smid dit svar i en kommentar - som sædvanlig er der moderation på, så kommentarerne er hemmelige indtil på søndag, hvor svaret bliver afsløret. ;)

Kom med dit gæt! :D

Leif Davidsen: Limes billede

Som skrevet i opsamlingsindlægget om januars udfordring vil vi hver især komme med en lille anmeldelse af den bog vi har læst i månedens bogudfordring.


Jeg havde faktisk lidt svært ved at beslutte mig for min udfordringsbog. Jeg havde egentlig planlagt at læse Dan Turéll, men fik istedet hevet Leif Davidsen ned af bogreolen. Den læste jeg en side af - og så fik jeg øje på en krimi af Agatha Christie. Åh, alle de valg.... Jeg startede derfor på Agatha Christie - men den fangede mig slet ikke....så tilbage til Leif Davidsen. Ja ja, en dag lærer jeg vel at kunne tage en beslutning. ;)


Limes billede handler om Peter Lime, som er paparazzi-fotograf. Han bor i Madrid sammen med sin kone og børn, og efter et fotoshoot, som ikke går helt efter planen, så ruller lavinen. Mere har jeg ikke lyst til fortælle om handlingen for ikke at ødelægge bogen for folk, der gerne vil læse den.


Jeg har lidt problemer med at fortælle hvad jeg synes om bogen. Jeg kunne faktisk rigtig godt lide den, men da jeg læste den var min læselyst ikke den største og bogen kom til at virke som pligtlæsning. Og det er altså ikke den bedste motivation for at læse en bog - og det afspejler sig hurtigt af éns opfattelse af den pågældende bog. Men når det er sagt, så gør Leif Davidsen det han kan - sætter en krimi sammen, som hele vejen igennem overrasker og ikke mindst virker gennemført og gennemresearchet. Selvom bogens handling virker så langt væk fra éns egen virkelighed, så er man nærmest ikke i tvivl om det virkelig godt kunne lade sig gøre i virkeligheden.

Slægten

I 2004 startede Det Historiske Hus og Aschehoug Dansk Forslag bogserien Slægten.

Målet med serien var at den fiktive slægt Dane skulle opleve alle de store begivenheder i Danmarks historie fra middelalderen og frem til i dag, så læseren fik et indblik i de væsentlige begivenheder i dansk historie. Serien skulle skrives af forskellige danske forfattere.

Nu er den sidste bog i serien udgivet, og serien slutter ved slaget ved Dybbøl i 1864. Læsertallet har været faldende siden den første bog, og det har også været svært at få forfattere til skrive bøgerne. Politiken har skrevet denne artikel, der fortæller mere om baggrunden for at forlaget stopper med at udgive serien.

Jeg synes, ideen med serien var rigtig god. Jeg er meget glad for at læse historiske romaner og særligt om den danske historie. Så jeg synes det var spændende at kunne følge den samme slægt gennem en hel bogserie. Og jeg har de første bøger i serien stående i min bogreol.

Men jeg blev aldrig rigtig fanget af serien, og jeg har kun læst de fire første bøger i serien. Den første bog Den Hellige Knud af Maria Helleberg husker jeg som rigtig god og spændende.
Jeg var sikker på, at det her nok skulle blive godt, og de næste to bøger var også interessant. Men så startede jeg på den fjerde bog, og blev det hele ødelagt hele for mig. Selv om det er en del år siden, jeg læste bogen, så husker jeg den stadig som frygtelig kedelig og lang, og det gav bare ikke lyst til at flere bøger i serien.

Jeg har siden tænkt, at jeg burde give serien en chance mere, men jeg har hele tiden stødt på andre bøger, som jeg hellere ville læse.

Har du læst og fulgt Slægten ?

Jeg læser

På Bogklubben mener er vi vilde med inspiration, derfor har vi indfør Jeg læser. Her vil en af os fortælle hvad vi læser og hvorfor vi læser denne bog. Så håber vi, at vores læsere vil følge trop så vi allesammen forhåbentlig kan få lidt ny inspiration. I dag fortæller Kathrine hvad hun læser.

Jeg har længe været inde i en "Jeg kan ikke tage mig sammen til at læse" periode, hvilket har været ret frustrerende. Heldigvis er perioden ved at vende og jeg har ret mange bøger jeg gerne vil læse - det eneste problem er tiden. I denne uge har jeg dog en lille mini ferie, så i mens sneen daler ned udenfor er jeg krybet under tæppet i selskab med en del bøger.

Mit liv som Geisha har længe været på min "Jeg skal læse" liste men jeg har haft lidt svært ved at komme igang med den, men nu er har jeg vidst fået den knækket. Jeg synes det er en ret smuk fortælling, som jeg er blevet ret grebet af.

Det er dog ikke den jeg bruger mest energi på pt., det er faktisk Farezone 4 af Richard Preston. Bogen er marts måneds bogklubsbog - så jeg er faktisk i ret god tid, hvilket meget sjældent sker. Jeg kan ikke afsløre for meget om den, da vi i bogklubben har en aftale om, at bøgerne ikke diskuteres/snakkes om inden vores bogklubsmøde. Jeg kan dog godt afsløre, at bogen har overrasket mig og jeg glæder mig til at få den læst færdig.

Den sidste bog jeg er i gang med er faktisk til bogudfordringen. Det er nemlig Chimamanda Ngozi Adichie novellesammenling Det du har om halsen. En virkelig spændende novellesamling og jeg nyder at læse novellerne. Det bliver ikke den eneste novellesamling jeg får læst i februar, jeg har nemlig fundet ud af, at noveller er perfekte at læse når jeg tager metroen til arbejde el. i min frokostpause på jobbet.

Det var lidt om hvad jeg læser. Hvad læser du?

Min bogverden

I serien "Min bogverden" kommer vi rundt til forskellige bogelskere, som vil fortælle om deres forhold til bøger. I dag vil Emily give os et indblik i sin bogverden.

Din yndlingsbog?
Mine yndlingsbøger er Homers Odyssé og Illiaden. De betager mig fuldstændig og jeg har læst dem begge flere gange. Nej, det er måske løgn. Primo Levis Hvis dette er et menneske er i al tilfælde den vigtigste bog jeg har læst og den der har berørt mig allermest.

Jeg er også rigtig begejstret for min navnesøster Emily Bröntes forfatterskab ligesom jeg ikke takker nej til lidt Jane Austen.

Af lidt nyere litteratur er jeg ret så skudt i de yngre amerikanske New Yorker forfattere, som Janathan Lethem, Jonathan Safran Foer og Michael Chabon. Hvis det skal være dansk er Naja Marie Aidt og Katrine Marie Guldager blandt favoritterne og Karen Blixen er alleryndlings!!

Yndlingsgenrer?
Hvad genrer angår er jeg komplet ukritisk og sluger alt, bare det er nogenlunde i orden. Således læser jeg både Harry Potter, Dan Brown og Marcel Proust og selvom sidstnævnte uden tvivl er mest interessant, så er førstnævnte unægtelig noget hurtigere og morsommere at tygge sig igennem.

Jeg tager den givne bog for hvad den er og er hverken snobbet eller hyperkritisk på trods af min baggrund som bachelor i litteraturvidenskab. For hvis jeg skal være helt ærlig så ser jeg altså også både smagsdommerne og Paradise Hotel i fjernsynet af og til, så derfor kan jeg også sagtens læse både knaldfemikrimier som Läckberg og Marklund og raffineret erotiske noveller hos Anais Nin.

Hvad får du af at læse?
Jeg kobler af og bliver suget ind i en anden verden, imens tiden synes at stå stille der hvor jeg er. Det gør den selvfølgelig desværre ikke og af og til kan jeg sagtens bruge hele eller halve dafe bare på at læse, simpelthen fordi jeg bliver så opslugt af det.

Derfor tror jeg på at man bør læse en masse for at nuancere sit eget (skrift)sprog. Jeg kigger ind i en computerskærm mange timer hver dag, så når jeg skal koble af vil jeg hellere læse en bog end se fjernsyn.

Din favorit læseplads?
Derhjemme er det i en gammel grøn plysstol, som står lige ved vinduet, så der er et godt lysindfald og lige ad radiatoren, hvilket er rart her om vinteren. Om sommeren er det under et kirsebærtræ i mine forældres have. Men jeg kan stort set læse alle steder, larm og forstyrrelser genere mig ikke, jeg lukker mig fuldstændig inde i min bog.

Yndlingsbøger som barn?
Alt Astrid Lindgren, hele Silver og Britta-serien (min egen pony hed også Silver og jeg læste bøgerne igen og igen), Den uendelig historie og så alle Bjarne Reuters Brønshøj bøger. Sidstenævnte gad jeg faktisk rigtig godt læse igen, især Når snerlen blomstrer og Vi der valgte Mælkevejen.

Bøgernes betydning i hverdagen?
Bøger er noget trygt og essentielt for mig, men også noget der giver mig lidt dårlig samvittighed efterhånden, idet jeg slet ikke læser så meget som før i tiden, hvor jeg ca. læste en bog om ugen. Altså af dem man læser for hyggens skyld, studielekture er ikke medregnet. Må vist bare op på hesten igen, men det er formentlig lidt bloggens skyld. Det er nok 'læsetiden', der går til bloggen.

Anne Holt: Blind gudinde

Som skrevet i opsamlingsindlægget om januars udfordring vil vi hver især komme med en lille anmeldelse af den bog vi har læst.


Mit valg af bog faldt på Blind gudinde af Anne Holt (skrevet i 1993), ikke en bog jeg glædede mig vildt meget til at læse - men sådan var det lige gyldigt hvilken bog jeg havde fingerne i. Faktisk valgte jeg kun den her fordi jeg kom i tidsproblemer. Ikke ligefrem det perfekte udgangspunkt.


Grunden til, at Anne Holt overhovedet kom med i mine overvejelser er, at hun er en af de første af de nyere kvindlige krimiforfattere. Derfor kunne jeg godt tænke mig, at læse en af hendes bøger og se om det bare er det samme som Marklund, Läckberg, Blædel osv.. Og det må jeg sige det er.


Historien er ikke særlig fangende og særlig dyb. Jeg kunne dog godt fornemme, at Anne Holt havde en del erfaringer som jurist som hun brugte i bogen. Der var styr på tingene, og så synes jeg det er lidt fedt, at hun blev justitsminister efter hun havde udgivet bogen, og jeg forrestiller mig at de erfaringer hun har gjort sig i det job kommer til udtryk i de resterende bøger i serien. Noget jeg overvejer at finde ud af, men det bliver ikke lige nu. Jeg er virkelig kørt træt i alle de krimier.


Jeg er dog ikke udelukkende kritisk overfor bogen. Jeg synes hun ligesom Åsa Larsson formår at fremhæve det psykologiske som bla. hovedperson gennemgår, hvilket er en af de ting jeg godt kan lide ved Åsa Larsson. Anne Holt går dog ikke nær så meget i dybden, men det er jo også kun første bog så der kan ske mere løbende igennem serien.

Der er dog endnu en ting som giver mig lyst til at læse de resterende i serien. Hovedpersonen. Jeg troede det var en anden som var hovedperson, fordi der var ret meget vægt på hende og ikke den "rigtige" hovedperson. Så jeg kunne godt tænke mig, at se om "min hovedperson" deltager i de følgende bøger.


Jeg ved ikke om jeg vil anbefale folk at læse den her serie, men altså trænger man til en let krimiserie er jeg sikker på, at den lever op til forventningerne. Man skal dog ikke forvente en stor læseoplevelse.

Månedens bog: Karen Blixen: Den afrikanske farm

I februar har vi i bogklubben læst Den afrikanske farm af Karen Blixen. Bogen blev foreslået af Anette, og den blev enstemmigt valgt til bogklubben. Rent faktisk ville flere af de andre i bogklubben også have foreslået bogen, sidst da vi valgte bøger, så det er eftertragtet bog at ville læse.

I Den afrikanske farm fortæller Karen Blixen om sine oplevelser på farmen i Kenay. Bogen er delt op i fem meget forskellige kapitler. De tre første handler om forskellige hændelser, der skete på Blixens farm blandt de ansatte, indfødte og de mange gæster, der kom til farmen. Det fjerde kapitel består af små uddrag fra Karen Blixens dagbog, og det femte og sidste kapitel handler om Blixens sidste tid på farmen.

Vi diskuterede de forskellige kapitler i bogklubben, og særligt det fjerde kapitel med dagbogsuddragene var til stor diskussion. Nogen synes, de var gode, og at det var rart at få Karen Blixens oplevelser helt tæt på, mens andre synes uddragene var kedelige. Til gengæld var vi helt enige om, at det femte afsnit om Blixens farvel til farmen, var det bedste i bogen.

Bogen er meget personlig, men som læser får man ikke meget at vide om Karen Blixen rent privat. Fx bliver hendes mand Bror Blixen kun nævnt to gange i hele bogen. I bogklubben talte vi om det, at bogen er så personlig uden at være privat. Rikke har set filmen "Out of Africa", og filmen er meget mere privat og fortæller en stor kærlighedshistorie om Karen Blixen og Denys Finch Hatton, som man slet ikke får fortalt i bogen, hvor det er dybt og nært venskab, som beskrives mellem de to.

Karen Blixen fortæller meget om de forskellige nationaliteter af afrikanerne, indere og andre, som hun har ansat eller boende på farmen. Her er det tydeligt at bogen skrevet for over 50 år siden, da afrikanerne er omtalt om negere, og Karen fortæller meget om de forskelle hun oplever på de forskellige racer. Og en sådan ordlyd finder man sjældent i en bog skrevet i dag. Blixen's observationer er måske ikke politisk korrekte efter dagens standarder, men vi fandt dem alle uhyre interessante og meget lærerige at læse.

Efter hvert bogklubsmøde giver vi bogen stjerner. I det næste stykke vil I læsere kunne læse stjernerne fra hvert enkelt bogklubsmedlem der fik læst bogen færdig + en lille tekst om grundlaget for valget af stjerner.


Rikke 



Jeg havde glædet mig meget til at læse Den afrikanske farm, men den skuffede mig. De første 3 kapitler var meget lange at komme igennem og jeg havde egentlig regnet med en langt mere personlig bog. Den sidste del af bogen var dog rigtig god, så derfor ender jeg på 3 stjerner.


Kathrine 

Jeg havde også glædet mig til at læse Den afrikanske farm og den skuffede mig bestemt ikke. Fra første side var jeg grebet og kunne knap nok lægge bogen fra mig. Dog var jeg ikke fan af det 4 kapitel, hvor jeg var på vej til at opgive flere gange. Men overordnet set har det været en fantastisk læseoplevelse.


Anette

Jeg havde også glædet mig meget til at læse Den afrikanske farm. Jeg skulle lige i gang med bogen og vænne mig til Karen Blixens skrivemåde, men så blev jeg også fanget af de mange forskellige historier og oplevelser. Bogen levede fuldt op til mine forventninger, og den blev bare bedre og bedre jo længere, jeg kom i fortællingen. Jeg glæder mig til at genlæse den, når det bliver sommer og varmt. 

Fredagslegen - svar

Manden med de utrolig alvorsfulde højlitterære panderynker ;) på billedet i denne uges fredagsleg er Johannes V. Jensen, som mange også gættede på.

Hans søster, der også var forfatter og desuden kvindesagsforkæmper, var Thit Jensen - og så var der en, der spurgte om der ikke var en del søskende. Joo....nu er alting relativ, men de var da en søskendeflok på 11 eller 12 (afhængig af hvilken kilde du spørger - men det kommer vist an på om man tæller en afdød søster med.). Den prestigefulde pris han vandt under 2. verdenskrig var Nobelprisen i Litteratur i 1944.

Fredagslegen

Så er det fredag igen og tid til denne uges fredagsleg. Denne gang skal I gætte hvem forfatteren på billedet er:

Og der er selvfølgelig ledetråde:

• Han blev født i 1873 og døde i 1950.
• Han vandt en prestigefuld pris under 2. Verdenskrig.
• Hans søster var også forfatter og desuden kvindesagsforkæmper.

Kan du gætte det?

Det håber vi at I kan - svaret kommer på søndag. Og der er selvfølgelig kommentator-moderation på indtil da, så alle kan gætte med på lige vilkår. ;)

Jeg læser

På bogklubben mener er vi vilde med inspiration, derfor har vi indført Jeg læser. Her vil en af os fortælle hvad vi læser og hvorfor vi læser denne bog. Så håber vi, at vores læsere vil følge trop så vi allesammen forhåbentlig kan få lidt ny inspiration. I dag fortæller Anette om hvad hun læser lige nu.

Lige nu læser jeg Naja Marie Aidt's novellesamling Bavian. Novellesamlinger står jo på programmet i vores bogudfordring, så jeg læser en novelle om dagen for tiden. Indtil videre er jeg meget begejstret for ideen med noveller og de små korte historier, men jeg savner lidt at høre mere om de personer, som Naja skriver om. 


Samtidig med novellesamlingen læser jeg også Shantaram af Gregory David Roberts. Jeg startede på bogen i december, desværre måtte jeg ligge den på hylden i perioder, da jeg havde et par bogklubsbøger og krimien i januar, som jeg også skulle læse. Jeg er lidt ked af, at jeg har måtte tage bogen i bidder, for den er virkelig spændende, intens og meget underholdende, og den fortjener at blive læst ud i et, men det kan være svært med en bog på over 900 sider. 


Så lige nu læser jeg Bavian og Shantaram - hvad læser du ?

Boganmeldelse: Leif Davidsen: Den russiske sangerinde

Som skrevet i opsamlingsindlægget om januars udfordring vil vi hver især komme med en lille anmeldelse af den bog vi har læst.

Min første tanke var at læse en krimi af Jan Guillou til januars krimitema, da jeg synes, hans serie om Arn er rigtig god, og derfor ville jeg gerne prøve en af hans krimier også. Men en dag fik jeg øje på Den russiske triologi af Leif Davidsen i min bogreol. Den har stået urørt i mange år, og nu var det da et oplagt tidspunkt at genlæse en af romanerne i triologien.

Jeg valgte at læse den første bog i triologien, som er Den russiske sangerinde. Bogen foregår i Moskva i slut-firserne i perioden, hvor Gorbatjov kommer til magten. Handlingen er centereret omkring den danske ambassade i Moskva og hovedpersonen er ambassademedarbejderen Jack Andersen. En dansk kvindelig medarbejder findes død sammen med en russisk kvinde, og dette bliver starten på Jack's nærmere undersøgelser af, hvad der egentligt skete med den danske kvinde, og gennem dette møder han den russsiske sangerinde.

Jeg synes bogen var uhyre spændende, egentlig ikke så meget på grund af spændingsplottet, men meget mere beskrivelserne af livet i Moskva, livet på ambadsaden og hele den politiske situation mellem øst- og vestblokken. Det var de elementer, der gjorde bogen rigtig interessant for mig at læse.

Alt i alt var det en uhyre spændende bog, og især spændende med det historiske aspekt.

Fredagslegen - svar

Så er det tid til svaret for denne uges fredagsleg. Det er rigtig dejligt at se at der er flere, der vil lege med.

Svaret er:

Eller som den hedder på dansk: Harry Potter og Fønixordenen.
Som flere gættede, så er det den engelske forside vi havde valgt ud, ligesom det også er forsiden til børneversionen. Voksenversionens forside er lidt mere afdæmpede.

En deltager gættede på at vores Harry Potter-minister måtte være Søren Pind. Det var nu ikke ham, der blev tænkt på i ledetråden, men derimod Brian Mikkelsen. Jamen, de der briller og det hår - han mangler jo bare en kappe og en tryllestav så ER han Harry Potter. ;)

Status på bogudfordringen

Tak for jeres tilbagemeldninger på, hvilken krimi I læste i januar.

Den lange liste med kommentarer indeholder masser af inspiration til krimier, og det lyder som om at mange af jer har haft en rigtig god læseoplevelse, og det er skønt at læse.

Vi har nu opdateret jeres tællere i deltagerlisten.

For at gøre deltagerlisten mere overskuelig er den blevet sat i alfabetisk rækkefølge. Vi har også tilføjet jeres navn/blog i listen for at vi bedre kan genkende jer, når I kommenterer. 

Har du endnu ikke meldt tilbage på, hvilken krimi du læste i bogudfordringen i januar, så kan du nå det endnu. Skriv enten en kommentar til dette indlæg eller til opsamlingsindlægget for januar måned - der er linket til indlægget øverst i dette indlæg.

God fornøjelse med novellerne her i februar.

Sjöwall og Wahlöö: Roman om en forbrydelse 1, Roseanna

Som skrevet i opsamlingsindlægget om januars udfordring vil vi hver især komme med en lille anmeldelse af den bog vi har læst.

Jeg har læst første bog i Sjöwall og Wahlöös serie Roman om en forbrydelse. Den hedder Roseanna og handler om den amerikanske turist Roseanna der findes død på bunden af en sluse i Sverige. Opklaringsarbejdet varer længe, for der er ingen i Sverige der kender hende eller ved hvad hun har lavet i Sverige, og dermed hvordan og hvor hun er blevet dræbt. Ved hjælp fra amerikanske betjente kan det svenske politi efterhånden få et billede af hvad der er sket, og man følger opklaringsarbejdet.

Bogen er en helt klassisk krimi, der er ikke mange (forvirrende) bihistorier om hovedpersonens privatliv og det er forfriskende at læse sådan en, det har jeg nemlig ikke gjort længe. Jeg regner også med at læse de sidste 9 bøger i serien når jeg har tid, den overraskede nemlig rigtig positivt og jeg nød at læse en krimi der virkede så barberet i forhold til de krimier jeg plejer at læse.

Der er nok en tendens til at krimier har udvilket sig meget og det var jo også en af grundene til at vi valgte et af udfordringsemnerne til at være krimier fra før år 2000, så man netop fik læst noget andet end en typisk 00’er (femi)krimi(serie). Med baggrund i dette har jeg i hvert fald fået øjnene op for noget andet end det jeg plejer at læse, og jeg er også blevet inspireret af en masse andre deltagere til at hive min mors Agatha Christie ned fra hylden igen snart, dem var jeg glad for da jeg boede hjemme.

Til sidst skal I ikke snydes for en fantastisk sang som jeg har nynnet stort set hver gang jeg læste Roseannas navn.

Fredagslegen

Det er fredag igen og tid til en omgang fredagsleg. Der er ingen præmie, men vi håber at folk også vil lege med i denne uge. ;)

Vi har valgt en ny udfordring denne uge - I skal nemlig gætte en forside på en bog. Forsiden, som selvfølgelig har fået fjernet titel og forfatter, ser således ud:

I får selvfølgelig også lidt ledetråde:

• Bogen er en del af en serie - og den pågældende bog er nr. 5 i serien
• Bogen udkom i 2003 og filmudgaven kom i 2007
• Serien var oprindelig tiltænkt børn, men mange voksne er også blevet grebet af historierne
• I den nuværende danske regering er der en minister, der godt kunne minde om bogens hovedperson ;)

Svaret får I på søndag - indtil da vil der være kommentator-moderation på, så man kan gætte løs uden at tidligere svar kan påvirke svaret. ;)

Min bogverden

I serien "Min bogverden" kommer vi rundt til forskellige bogelskere, som vil fortælle om deres forhold til bøger. I dag vil Marianne fra Intetnytundersolen give os et indblik i sin bogverden. 

Hvad læser du i øjeblikket?

Jeg er lige startet på Renselse af Sofi Oksanen, den lover godt. Bagefter skal jeg læse fortsættelsen af Karitas uden title – den skal jeg mødes med min læseklub om.

Derudover læser jeg hele tiden fagbøger i forbindelse med mit kandidatstudie i pædagogisk filosofi.

Din yndlingsbog?

At fremhæve en bog er noget nær en umulig opgave for en bogelsker som mig. Der har været så mange gennem årene – bøger, der på en eller anden måde har efterladt mig en smule forandret, men her er et lille dyk ned i hjertekammeret:

Jules Vernes Kaptajn Grants børn var en øjenåbner for mig, da jeg var barn – der er en verden derude!

Alexandre Dumas’ Greven af Monte Cristo var fascinerende og skræmmende, De tre musketerer var hæsblæsende morsom.

Tolkiens Hobbitten åbnede en ny verden for mig – aldrig havde jeg læst noget lignende, jeg var helt ør.

Ringenes Herre var selvfølgelig en naturlig efterfølger, som jeg har læst flere gange – bl.a. begge gange jeg har været gravid, fordi jeg synes, mine børn skulle møde eventyret, allerede inden de var født!!!

Wergeland-trilogien af Jan Kjerstad er inden for de senere år en læseoplevelse af de helt store.

Harry Potter-bøgerne har givet mig nogle store oplevelser sammen med mine børn.

Jonathan Safran-Foer, her sidder jeg bare og trommer fingre og venter…

- og så er det i øvrigt ofte den sidste bog jeg har læst, der er yndlingsbogen. Lige nu er det Karitas uden titel af Kristín Marja Baldursdóttir!

Yndlingsgenre?

Her må jeg melde pas. Jeg læser sjældent biografier og jeg er ikke blæst fuldstændig bagover af krimier. Jeg har dog læst både biografier og krimier, der har begejstret.

Hvad får du ud af at læse?

Oplevelser og erfaringer som jeg i det virkelige liv aldrig vil få. Jeg bliver en smule klogere på verden og på mig selv – jeg rystes, beriges, belæres, underholdes…

Hvor er dit favoritlæsested/plads?

Jeg læser altid i sengen, men er ofte for træt til at det virkelig rykker, så sofaen, terrassen eller en madras i haven er nok favoritstedet.

Dine yndlingsbøger som barn?

Puk-, Jan-, Kim-, Flemming- bøgerne

De 5

Det mystiske

De sorte brødre af Lisa Tetzner

- altså indtil jeg mødte Dumas og Verne og et par stykker mere

Hvad betyder bøger for dig i hverdagen

Afslapning, oplevelse, fællesskab (min læseklub, mine børn)

Bogudfordringen 2011 - februar

Så blev det februar og vi er nu klar til, at tage fat på et nyt emne i bogudfordringen nemlig: Novellesamlinger.

Bogbloggens medlemmer er ikke de store novellesamlingslæsere og mange har ikke rigtig læst en novellesamling siden gymnasiet. Alligevel glæder vi os til at komme igang med emnet, da det jo er lidt spændende at skulle læse noget nyt.

Vi vil gerne give jer lidt inspiration til hvilke novellesamlinger I kan læse. Der er selvfølgelig frit valg på alle hylder. Det eneste krav er, at I læser en novellesamling i februar.

Her er nogle af de forfattere og novellesamlinger som bogklubbens deltagere har talt om at læse til februars udfordring

Jan Sonnegaard: Radiator
Kasper Colling Nielsen: Mount København
Naja Marie Aidt: Bavian
Jakob Ejersbo: Revolution og Super ego
Katrine Marie Guldager: København
Helle Helle: Biler og dyr
Karen Blixen: Syv fantastiske fortællinger
Trine Flyvholm: Pære-perker-dansk
Bjarne Reuter: Halvvejen til Rafael
Leif Panduro: Bare det hele var anderledes
Vibeke Grønfeldt: Baglandet
Ida Jessen: En mand kom til byen
Cecil Bødker: Tørkesommer

Hvis I vil have mere inspiration har Litteratursiden en liste med nye danske noveller. En liste som vi selv har brugt ret meget til inspiration. I er selvfølgelig mere end velkommen til at læse andet end danske noveller, det er bare dem som vi har kigget mest på.

Den sidste dag i Februar skriver vi et opsamlingsindlæg hvor vi fortæller hvad vi har læst og I skal opdatere med hvad I har læst, så vi kan få opdateret tælleren i bogudfordringen 2001.

Rigtig god læselyst!
Hvad planlægger du at læse?


Der er allerede 47 deltagere i bogudfordringen men der er stadig plads til flere. Så fik du ikke tilmeldt dig i januar, kan du stadig nå det. Skriv enten en kommentar på dette indlæg eller send en mail til bogklubbenmener@hotmail.com. Du kan læse mere om udfordringen lige her bogudfordringen 2011.